拉瑞安CEO再陷争议 直言应该反过来给游戏测评人打分
近期，拉瑞曾推出年度游戏《博德之门3》的再陷争议直拉瑞安工作室(Larian Studios)首席执行官斯温·温克(Swen Vincke)因其关于游戏评测的观点引发了一场热议。他在社交媒体上提出“应为游戏评测人建立类似Metacritic的应该评分体系”后，相关帖子在争议中被删除。反过
斯温在一段讨论“严厉评测对开发者的戏测影响”的长推文中写道：“有时我认为，为游戏评测人设立一个类似Metacritic的评人、由他人来评价其评测质量的打分评分系统，会是拉瑞个好主意。”他认为这可能“有助于鼓励(评测者)更多的再陷争议直克制”。
斯温进一步解释称，应该他曾受益于某些评测者的反过“克制”。他分享了一位评测人的戏测做法：该评测人出于给予开发者“第二次机会”的考虑，会选择不对其认为“失败”的评人游戏撰写评测。斯温坦言，打分他自己就曾是拉瑞这样的开发者，其作品曾被这位评测人“放过一马”。
这一提议迅速引发了反弹。许多用户，包括一些游戏评测人指出，如同游戏评测会受个人品味影响一样，对评测人的“评测”也无法避免主观性。有人认为评测人本已面临来自读者和社区的强烈反馈，承受着与接受差评的开发者相似的压力。
斯温在后续推文中承认，游戏评测是必要的，因为玩家需要在付费前了解作品是否值得购买。他同时也表达了自己的核心观点：评测者完全可以在表达好恶时，不必“为了获得一些点赞而变得人身攻击”。
这并非斯温首次陷入争议。此前，他关于拉瑞安在开发中积极使用AI技术的言论就曾引发担忧，尽管他后续澄清公司对AI的使用将非常有限，且最终产品不会包含AI生成内容。
本文地址：http://2cpp.xdjfdded.cn/html/49c32499626.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。